报告显示，Rift和Vive的暑期销售已至瓶颈

同时，已经成为Facebook子公司的平台也是类似的结果，7月增长率为0.3%，而8月也只有0.1%。另一方面，从保有量看，只有0.18%的Steam用户拥有Vive头显，而拥有Rift的Steam用户更是只占了0.1%。从这份惨淡的销售报告来看，这两款高端VR头显都需要在抓住用户眼球方面多上点心才行呢！

本来，7月和8月是非常关键的月份，因为Vive和Rift到此时才真正意义上解决了供货问题。暑期到来之后，消费者不再需要等待，他们可以立刻在线下线上订购两款高端VR头显。然而，在这两个月里这么做的人实际上却很少。

让我们来做一个比较好了，现在已有1.68%的Steam用户拥有1440p（2k）显示器了，2k显示器毫无疑问是1080p迈向4k级别显示器的跳板。而1440p显示器的拥有率在7月增长了0.04%，在8月增长了0.08%。由于其基数较大，所以无论是绝对增长数目还是增长态势都超过了VR设备。

当然，VR设备的销售产生这样的结果也是可以预料的，毕竟现在还处于早期发展阶段，会真正掏钱购买的都是发烧友，而这些发烧友在暑期之前就已经陆续收到产品，他们对设备的暑期销售起不了任何帮助。现在，和Oculus正处于较为尴尬的过渡时期，一方面他们必须留住那些乐于掏钱的发烧友，另一方面他们必须吸引更多观望中的普通消费者。而他们设备的整体拥有成本却仍然无法降低。

Rift的售价为600美元左右，而Vive更是高达800美元。除此以外，玩家还必须购买1000美元左右的台式机或是1500美元左右的笔记本来驱动它们。这样的一个价格，不是真正的发烧友，是不会为了软件生态还非常不成熟的平台而投入的。现在的高端VR要想继续发展，最需要的就是降低价格以及增加一些杀手级VR软件。

如果你去体验一下高端VR设备，很少有人会不被这种可以所折服。这个体验真的是相当具有沉浸感和震撼力的。但是说到底，这种感觉只存在于最开始，很快大家就会发现能够体验的应用都十分粗糙，明显还处于早期开发阶段，功能不完善，各种BUG，比比皆是。

所以，最终大家虽然非常期待这项科技，但不会掏钱去购买。小编认为，这部分人大概等不及更为廉价而成熟的二代Rift和Vive了，他们很有可能会去购买技术相对较差，但价格低廉且内容丰富的PS VR（包括头显，主机和周边硬件总价格为800美元）。还有更多人则会先购买100美元以下的移动VR设备（例如Gear VR和Daydream）尝尝鲜。