为什么“技术差”的PSVR将赢得高端VR之争？

事实是，发布半年以来，Vive和Rift的市场表现不温不火，整体知名度也不高，从暑假开始，它们的销售情况几乎处于停滞状态。究其原因，还是在于价格门槛高，内容贫乏以及实用性低。相比之下，虽然还未发布，索尼的PS VR却更好地抓住了用户需求，我们相信，至少在近期PS VR才是高端VR的最优选择，下面就让我们列举几点理由：

PS4 Pro来了 VR体验升级

众所周知，VR游戏运行平台显卡性能决定了整个体验的流畅性与舒适性。虽然PS4也能很好的驱动PS VR，但想要将PS VR所能提供的沉浸体验发挥到极致，GPU的单精度浮点计算能力最好要达到4TFLOPS。

而刚刚发布的PS4 Pro配备了定制版AMD北极星架构显卡，4.2TFLOPS的单精度浮点计算能力将提供“两倍于旧版PS4的GPU性能”，无疑PS VR体验将大大升级。

提供舒适的VR体验

PS VR头显的硬件设计更为舒适：更贴合和高帧率。

尽管Rift和Vive要求性能更高的PC，但PS VR却拥有更高的帧率（这方面也有它分辨率较低的原因）。对于VR游戏来说，更高的帧率意味着更流畅的游戏体验，尽管60帧对于普通游戏来说足矣，但VR游戏的话，90帧都算不上完美。如果你在体验VR时总感觉有些微微地延迟或是闪烁之类的，眼睛就很容易疲劳，所以这方面再高都是不为过的。

外观设计方面，Rift和Vive佩戴体验虽然也不错，但它们更加笨重，且使用头带固定，长时间使用机身重量会通过面罩压在脸部甚至是鼻子上。PS VR则是挂在额头上的，重量分布更合理。它还具有两个调节旋钮，一个调整头箍的松紧，另一个调整眼睛到镜片的距离，方便加入近视眼镜。

很多游戏玩家本来就拥有一台PS4

这一点非常重要，虽说拥有PC的家庭远多于拥有PS4的，但拥有PC不等于能驱动Vive和Rift，由于超高的硬件性能需求，绝大部分人仍然需要另外购买一台PC，另一方面，拥有PS4就等于能够运行PS VR，因为所有的主机配置都是固定的。

同时，总体来说，主机玩家的游戏付费意识高于PC玩家。说到底，厂商推出游戏是要赚钱的，赚不到钱就无法继续提供高质量游戏，这一点很重要，它决定了软件生态是恶性循环还是良性循环。

售价较低

这点其实很好理解，一方面索尼的主机策略向来是软件端挣钱，所以会把硬件价格尽量压缩；另一方面，PS VR采用了6年前的“过时技术”，屏幕等其他基础配置也比不上另两款设备，它本身的成本就低很多。最终来看，无论是购买全新的整套设备，还是已经拥有PS4或者高性能PC，单独购买头显，PS VR的总体拥有成本（包括PS4，各种外围设备）都不足HTC Vive的一半。

想玩的游戏基本都在PS VR平台

每个人都有怀旧情结，在没有真正体验过一款新游戏（即使它真的很不错）之前，大家都会选择记忆中最有意思的游戏，有时候，人们就是懒于去尝试新游戏了。所以，尽管也有很多极具天赋的开发者在为Rift和Vive开发全新的VR游戏（当然，他们也会为PS VR开发新游戏），人们真正想玩的仍然是那些他们最爱的游戏的VR版本。

而索尼在5月份的E3游戏展上就已经宣布了一长串这样的名字。这一多达50个名字的列表就是PS VR的杀手锏，在它面前，Touch控制器也好，房间级VR体验也罢，还没来得及展示自己就已经被忽略了。

可以找同伴/家人一起玩

人是社会动物，曾经有部电视剧里说过：“一个人吃的是饲料，两个人吃的是饭。”玩游戏也是这样，大家一起玩更开心。但是，VR是个人体验，一个VR眼镜不能同时给两个人用。除非你的朋友正好拥有与你相同的VR设备，或者作为土豪，你购买了多个VR眼镜。

在PS VR平台，索尼针对家庭环境下虚拟现实互动问题做了专门设置，当然我们仍然无法让多人同时使用PS VR头显，但可以使用社交互动屏幕的功能将你在VR中看到的画面投射到电视机或显示器上。不仅如此，开发商还将对这种特性作专门优化，让其他人使用DualShock 4手柄参与到游戏里。这方面最典型的例子就是Playroom VR这个游戏。