199元外置陀螺仪 焰火工坊能否吊打魔镜5？

首先说明一下我为什么会去关注焰火工坊。个人觉得这种外置陀螺仪VR盒子加上智能手机的方案理论上在所有VR方案中能够做到最高的体验价格比，像高端VR设备，如 Vive的体验当然不错，但它的总体拥有成本也非常高；而低端的VR盒子价格虽低，其体验也非常差，由于它使用的是手机自带陀螺仪，即使软件端优化的很好也做不到流畅。类似Gear VR的设备在硬件上只是比VR盒子多了MCU和惯性检测单元等原件，物料成本并不会增加多少，体验却能够提升一个档次；如果再加上屏幕和SOC等原件变成VR一体机，体验基本上还是处在Gear VR的档次上，成本却上升很多。然后前面说过了，外置陀螺仪的厂商就这么三家。

前面说的是理想情况，也就是假设这些设备的软硬件优化都非常完美的情况。但事实是，优化对于VR非常重要，系统的每一个部分都必须表现良好，并且相互之间的配合也很重要，屏幕与镜片的优化，运算能力，算法，系统底层和应用都要满足最低要求，一个地方有问题就会出现木桶效应，体验就打折扣。而这里面比较难做到的（或者说受限制）地方主要在屏幕与镜片的配合，算法和系统底层优化方面，的Gear VR只支持自家旗舰手机，屏幕和镜片自然容易优化，加上Oculus的技术支持，算法和底层优化也非常不错。极幕VR眼镜和暴风魔镜5都是兼容多款手机的通用型设备，第1,3点无法匹敌Gear VR，也就是说即使它们也开发了完美的算法照样比不上Gear VR。吊打不了Gear VR，所以只好吊打魔镜5。

焰火工坊的软件团队来自当年的暴风魔镜，实际上，焰火工坊的CTO王明杨的前东家是暴风科技，在离开暴风创立焰火后，他曾表示“离开暴风的原因是与冯总产品理念不合”。这里的“理念不合”指的是他觉得暴风一年几代的产品节奏太过急功近利，不能潜心搞底层开发，看起来焰火工坊从态度上还是能吊打魔镜5的。

极幕VR眼镜售价为199元，使用双非球面镜片（通用型设备是没办法使用菲涅尔镜片的），高精度9轴陀螺仪，红外距离感应，交互按键；暴风魔镜5售价为499元，同样使用双非球面镜片，高精度9轴陀螺仪，红外距离感应，交互方面则是触控板，按键和蓝牙手柄。所以说，在硬件相差不大的情况下，极幕在价格上也能吊打魔镜5，但在交互操作方面就只能被魔镜5吊打了吧。

但是关键在于，前面说的这些对于VR体验来说都不是核心要素。说到底关键还在于延迟，陀螺仪也好，软硬件优化也罢，都是为了尽量减小延迟。魔镜5小编有一个，首先这款设备的确比普通VR盒子在延迟问题上要好一些，但是它的兼容性还是很有问题的，很多手机都无法使用它的外置陀螺仪，而兼容性最好的手机居然是三星的Galaxy系列，但是你能找到一个让Galaxy手机用户不买Gear VR买暴风魔镜的理由吗？同时魔镜APP发热很严重，所以我们可以看出暴风魔镜在软件优化方面还有很多改进空间。

这就给了焰火工坊吊打暴风魔镜的机会。焰火工坊声称他们在底层优化，算法方面做了很多工作，还实现了异步时间扭曲（ATW）等对延迟问题有较大改善的技术。看起来他们的确具有吊打暴风的潜力，不过从本质上这些仍然只是公关说辞，究竟极幕VR眼镜是不是具有比魔镜5更好的兼容性，是不是能够提供更流畅的体验，我们还是要等到焰火工坊发货以后亲自体验一番才能做最后结论。目前，小编在淘宝上发现了极幕的预售页面，相信不久我们就能获得这个最后的结论了吧。

PS：由于Daydream正式发布日期的临近（Daydream在体验水平上应该接近甚至超过Gear VR），国内做移动VR的厂商也许会受到冲击。另外，小编觉得还是有必要给出这个建议：体验手机VR请使用SOC性能较强的OLED手机，分辨率至少1080P。